Cules.pl - FC Barcelona Forum Strona Główna Cules.pl Cules.pl - FC Barcelona Forum Strona Główna
En el mundo de los ciegos,
un bizco es el rey, pero sigue siendo bizco

Johan Cruyff
 Strona Główna  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Rejestracja  Zaloguj



Poprzedni temat :: Następny temat
G14 kontra UEFA
Autor Wiadomość
danji 

Wiek: 33
Dołączył: 17 Sty 2006
Piwa: 244/80
Skąd: Bydgoszcz/Warszawa
Wysłany: 2006-03-10, 20:42  G14 kontra UEFA


Cytat:
Liga Mistrzów to współczesnym pomnik ignorancji

Z politowaniem i szczyptą irytacji obserwuje coroczne wzmagania w ramach Ligi Mistrzów. Kilka lat te ciekawe niegdyś rozgrywki noszące niegdyś miano Pucharu Mistrzów przerodziły się w mennicę do robienia pieniedzy dla swoistego "G-8" światowej piłki zatracając swoją pierwotną, sportową ideę.
Przestałem oglądać te "towarzystwo wzajemnje adoracji" od kiedy tylko powstało. A wszystko zzaczelo sie w drugiej polowie lat 90 - tych i dorosło do absurdu. Mistrz Białorusi musi przejść 3 fazy eliminacji podczas gdy wicemistrz Hiszpanii czy Niemiec ma zapewniony udzial od razu. Na tym jednak na koniec bo w niektórych krajach szansę zagrania w Lidze Mistrzów mają nawet trzecia a czasami nawet czwarte miejsca.

Geneza profanacji rozgrywek sięga kilku lat wstecz kiedy to najbogatsze kluby świata z Beckenbaureem na czele posłużyły się swoistym szantażem względem UEFA aby ta poszła na ustępstwa i przyznała kilku krajom bonusowe miejsca w Lidze Mistrzów. W przypadku niespełnienia rządań zamierzano utworzyć tak zwaną Superligę w, której występowało by 20 najbogatszych (względnie najlepszych) klubów Europy. Ów groźba secesji zadziałała nagląca na dygnitarzy z UEFA z Lennartssonem na czele. Wkrótce "najbogatsi" otrzymali nie tylko dodatkowe miejsca ale zostali odseparowani od "reszty", która na starych zasadach nie tylko może wystawić po jednym klubem ale także musi przejść "cierniste" eliminacje złożone z dwóch a dla niektórych nawet 3 faz.

Tym co przyświecało temu zamachowi na elementarne zasady "fair play" było tak naprawdę rozkręcenie finansowej karuzeli - chęć pomnożenia zysków. Wystarczy porównać dzisiejsze budżety "najlepszych klubów" z tymi sprzed kilku lat oraz wysokości kwot transferowych.
Oficjalnie oczywiście powodem wywrócenia zasad rozgrywek do góry nogami była chęć zwiększenia poziomu rozgrywek. To uciszyło ewentualne protesty - futbolowa wirtuozeria i możliwość oglądania najlepszych dla kibiców jest jak opium - dla niego są gotowi zaakceptować elementarny brak sprawiedliwości i równości, który tak naprawdę stoi u podstaw sportu jako takiego.
Jeżeli rzeczywiście najważniejszą wartością piłki nożnej jest jej poziom to dlaczego by nie wprowadzić podobnej zasady w meczach reporezentacji. Niech najleposze reprezentacje takie jak Francja, Włochy, Anglia cy Hiszpania mają prawo wystawiania w eliminacjach reprezentacji B a nawet C? Taka sugestia oddaje całkowicie kuriozalność w jakiej została umoczona piłka klubowa w imię czego - finansów, komercji i zysków...
Żadna zespołowa dyscyplina sportowa klubowa w Europie nie ma aż tak niesprawiedliwego systemu rozgrywek jak mamy to do czynienia w Piłce nożnej.



~Lesotho, 09.03.2006 12:22


Na forum mierdek toczy się całkiem ciekawa dyskusja na temat powyższego tekstu, więc czemu nie mielibyśmy o tym podyskutować i my...

Co sądzicie o aktualnej strukturze rozgrywek Ligi Mistrzów, czy uważacie, że zmiany są potrzebne, a jeśli tak to w jakim kierunku powinna pójść UEFA :>
Ostatnio zmieniony przez danji 2006-05-20, 18:37, w całości zmieniany 2 razy  
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Mentor 


Wiek: 30
Dołączył: 20 Sty 2006
Piwa: 706/1502
Skąd: Lublin
Wysłany: 2006-03-10, 21:36  


Sam czytałem różne opinie na ten temat i poniekąd trudno jest się nie zgodzić z autorem tego tekstu bo to sama prawda, ale ... no właśnie. Daleki jestem od stwierdzenia, że obecnie jest źle i powinno być tak jak w pierwotnych założeniach. Może to co za chwilę napiszę nie będzie wiązało się ściśle z tym tematem, ale lepszego miejsca na to nie widzę ;) Liga Mistrzów jako puchar w moim mniemaniu jest formą rozgrywek, która w bardzo niewielkim stopniu odzwierciedla rzeczywiste siły zespołów. Liverpool wygrywający Ligę Mistrzów formalnie jest najlepszą drużyną Europy, ale ja i wielu innych się przecież tym nie zgadza. To, że dana ekipa zaszła do finału wielokrotnie nie oznacza, że jest lepsza od tych, które odpadły wcześniej a tak formalnie można uznać. Dużo większą wagę przy ocenianiu drużyn przywiązuję do rozgrywek krajowych. Na przestrzeni prawie 40 spotkań bez fazy pucharowej łatwiej jest sobie wyrobić rzetelną opinię IMHO. Dlatego byłbym zwolennikiem właśnie takiej Superligi. Dużyny mogłyby grać w zasadzie te same co w LM, ale forma rozgrywek na kształt ligi bardziej by mi odpowiadała. Zdaję sobie sprawę, że to bardzo trudne nawet do pomyślenia na dzień dzisiejszy, ale kiedyś były już takie plany co zresztą przywoływał autor zamieszczonego tekstu.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
 
danji 

Wiek: 33
Dołączył: 17 Sty 2006
Piwa: 244/80
Skąd: Bydgoszcz/Warszawa
Wysłany: 2006-03-10, 21:46  


Oczywście, że taki układ byłby najbardziej miarodajny, bo Ligi Mistrzów nie wygrywałby 5-ty zespół ligi angielskiej... tyle, że jest jeden podstawowy problem liczba spotkań w sezonie drastycznie by się zwiększyła, co by z niekorzyścią na sam poziom tych rozgrywek.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Mentor 


Wiek: 30
Dołączył: 20 Sty 2006
Piwa: 706/1502
Skąd: Lublin
Wysłany: 2006-03-10, 21:52  


Miałem przyjemność polemizować na ten temat z osobami, które optowały za tym, aby drużyny grające w 'Superlidze' nie uczestniczył w rozgrywkach ligowych w których przy okazji zmniejszonoby ilość drużyn. Słabe wyniki w 'Superlidze' mogłyby spowodować degradację do rodzimej ligi dopiero a tam ponownie trzeba walczyć o awans do 'Superligi' :P

Szalenie utopijna wizja.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
 
danji 

Wiek: 33
Dołączył: 17 Sty 2006
Piwa: 244/80
Skąd: Bydgoszcz/Warszawa
Wysłany: 2006-03-10, 22:07  


Pomysł jest tak absurdalny i ma tyle niedociągnięć, że nawet nie wiem czy jest sens nad nim polemizować ;) Sama kewstia eliminacji, wymiany zespołów byłaby jeszcze bardziej niesprawiedliwa, że różnice między bogatymi a biednymi by się coraz bardziej powiększały.
Spadłby prestiż rodzimych rozgrywek, bo przecież najlepsi nie grają, a zwycięzca SUPERLIGI niekoniecznie byłby najlepszą drużyną na kontynencie. Nic dobrego by to nie przyniosło :)
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Pred 
VAMOS PREDRO


Wiek: 35
Dołączył: 17 Sty 2006
Piwa: 451/92
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2006-03-10, 23:20  


Liga Mistrzow po ostatniej reformie i zlikwidowaniu dwoch faz grupowych wydaje sie byc optymalnym rozwiazaniem i jest ciekawa, w fazie grupowej zdarzaja sie niespodzianki a i wiecej meczow w fazie pucharowej oznacza wiecej emocji, przegrywasz=odpadasz. Wczesniej gdy byly dwie fazy grupowe, zygac sie chcialo od tych meczow, bylo ich stanowczo za duzo.

Odnosnie szans slabszych zespolow, np mistrza polski, to denerwuje mnie lament pod katem tego, ze z bogatszymi nie mamy szans = jakos Norwegom z Rosenborga czy Czechom ze Sparty udawalo sie w LM wystepowac regulanie z wiekszym lub mniejszym powodzeniem, Wisla czy Legia mialy pecha spotykajac na swojej drodze Barce czy Real, no ale ostatnio nawet nie potrafili wyeliminowac Anderlechtu czy slabego jak nigdy PAO, a skoro nawet tego nie potrafia to nie maja czego szukac w LM.

Superliga to ciekawa opcja, no ale poki co odlegla i nieco utopijna, no ale sprobujmy wyobrazic sobie lige w ktorej wystepuja takie oto zespoly:

1.Barcelona
2.Real
3.Valencia
4.Deportivo
5.Chelsea
6.Manchester
7.Arsenal
8.Liverpool
9.Milan
10.Juventus
11.Inter
12.Bayern
13.PSV
14.Lyon
15.Ajax
16.Celtic
17.Porto
18.Galata
19.Olympiakos
20.AS Monaco

Powiedzmy;) bo nawet i tu sie paruoutsiderow znajdzie;) ta liga przeciez bylaby ciekawsza od kazdej narodowej, wygranie takiej ligi dopiero oznaczaloby bycie najlepszym zespolem w Europie :]
_________________
Ronald Koeman 111'
Pedro Rodriguez 115'
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
 
kudlaty 
Vamos!


Wiek: 29
Dołączył: 19 Sty 2006
Piwa: 19/13
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2006-03-12, 13:51  


Skomentuje krótko: Idiotyczny pomysł. To by zabiło piłkę nożną :)
_________________
"Ceterum censeo Madrid esse delendam"
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
 
danji 

Wiek: 33
Dołączył: 17 Sty 2006
Piwa: 244/80
Skąd: Bydgoszcz/Warszawa
Wysłany: 2006-03-18, 15:46  


http://sport.wp.pl/wiadom...3261&fromChan=1

Cytat:
18 najbogatszych, europejskich klubów piłkarskich chce pozbawić UEFA praw decydowania o rozgrywkach Ligi Mistrzów i utworzyć własną organizację - Europejską Superligę.

Według dziennika "The Guardian", który dotarł do poufnego dokumentu grupy G-14, zrzeszającej m. in. Manchester, Liverpool i Arsenal, osiemnastka chce być dominującą siłą europejskiego futbolu.

Grupa G-14 powstała w 1998 roku, a w 2003 roku przyjęła czterech dalszych członków. Od dawna była podejrzewana o dążenie do utworzenia własnej organizacji, choć sama określała się dotychczas jako lobby.

Dokument zatytułowany "G14 Vision Europe", który gazeta odbiera jako "eskalację ambicji", stwierdza, że każdy z 18 klubów powinien nadal uczestniczyć w krajowych rozgrywkach ligowych, które są podstawową formą aktywności, ale sugeruje, iż do rozgrywek na szczeblu europejskim nie powinny być dopuszczani inni.

"Uczestnictwo w rozsądnej liczbie meczów stwarzałoby najlepszą możliwość zwrotu nakładów na inwestycje (poniesionych przez 18 najbogatszych klubów)" - cytuje dokument G-14 brytyjska gazeta.

Wprowadzenie tych propozycji w czyn oznaczałoby nie tylko odebranie UEFA ważnych praw w organizowaniu i regulowaniu elitarnych rozgrywek Ligi Mistrzów, ale byłoby ciosem dla ambitnych klubów, takich jak angielskie Everton i Tottenham (obecnie czwarte i piąte miejsce w angielskiej ekstraklasie), które nie mogłyby liczyć na to, iż się kiedykolwiek przebiją do ścisłej czołówki. Nawet Chelsea, pomimo pieniędzy Romana Abramowicza, nie udało się dostać do G-14.

Grupa G-14 została założona w 1998 roku przez 14 klubów: Real Madryt, Barcelonę, Manchester United, Liverpool, Juventus Turyn, AC Milan, Inter Mediolan, Bayern Monachium, Borussię Dortmund, Olympique Marsylia, Paris Saint-Germain, Ajax Amsterdam, PSV Eindhoven i FC Porto. W 2003 roku do grupy, która nie zmieniła jednak nazwy, dołączyły: Valencia, Arsenal Londyn, Bayer Leverkusen i Olympique Lyon.


brak szczegółów i Everton na 4 miejscu... czyli nic nowego niewiadomo :]
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Pred 
VAMOS PREDRO


Wiek: 35
Dołączył: 17 Sty 2006
Piwa: 451/92
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2006-03-18, 23:37  


^^ popieram ten pomysl, w g-14 nie ma chelsea :D
_________________
Ronald Koeman 111'
Pedro Rodriguez 115'
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
 
Kendzior 
!


Wiek: 33
Dołączył: 19 Sty 2006
Piwa: 755/1371
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2006-03-19, 00:35  


Mi rowniez sie wydaje ze dzisiejsza Liga Mistrzów jest jak najbardziej optymalna. Mecze stoją na przyzwoitym poziomie a jednoczesnie są zawsze ze 2-3 druzyny typo Malmoe czy Petrzalka które przed eliminacjami były skazane na pozarcie. Autor tekstu który zainicjował ten temat odwołuje sie do sprawiedliwosci. Ile byłoby sprawiedliwosci w tym ze co roku grałaby ten sam Mistrz Litwy a wicemistrz Hiszpanii juz nie bo był drugi choc wiemy wszyscy jaka roznica klas dzieli te zespoły. Ile byloby niesprawiedliwosci gdyby w LM bez wyeryfikacji na boisku gralaby druzyna ze słabej ligi gdzie często mistrza zdobywa najbardziej skorumpowana druzyna?
_________________
"Fani Realu niech spojrzą prawdzie w twarz - obecni piłkarze tego klubu nadają się do pucowania barcelońskiej La Rambla. To też robi się na kolanach, czyli w ich ulubionej pozycji"" - Wojciech Kowalczyk, 30.11.2010 w komentarzu do !V!
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
CnK 


Wiek: 31
Dołączył: 22 Sty 2006
Piwa: 57/88
Skąd: Przasnysz
Wysłany: 2006-03-20, 22:47  


chyba najlepszy temat :

g14 domaga się od FIFA 860 milionów euro!

Cytat:

Gigantycznej rekompensaty w wysokości 860 milionów euro zażądała przed sądem w Charleroi grupa G-14 od FIFA za zwalnianie piłkarzy z klubów na mecze reprezentacji w ciągu ostatnich 10 lat.
_________________
"Nie przybywam tu w glorii wielkiego zawodnika, przybywam tu by z pokorą uczyć się gry"- Thierry Henry
"Wolę grać pięć minut dla Barçy, niż 90 dla innej drużyny"- Andres Iniesta
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
 
jezzo 
od kwietnia liderzy


Dołączył: 25 Sty 2006
Otrzymał 3 piw(a)
Wysłany: 2006-03-21, 01:45  


mam nadzieje , że co najmniej połowa tej kasy trafi do Madrytu :] kupi się dinho za 200 mln i etu za 150 i starczy jeszcze na jakiegoś patałaszka :głupek:
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Pred 
VAMOS PREDRO


Wiek: 35
Dołączył: 17 Sty 2006
Piwa: 451/92
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2006-03-21, 19:33  


jezzo to Ty kiedys liczyles, ze kazde 60 euro zaplacone za koszulke Realu idzie w calosci na konto klubu? :>
_________________
Ronald Koeman 111'
Pedro Rodriguez 115'
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
 
jezzo 
od kwietnia liderzy


Dołączył: 25 Sty 2006
Otrzymał 3 piw(a)
Wysłany: 2006-03-21, 22:09  


nie, ale chyba ktoś w Hiszpanii płaci podatki nie? :pokazal jezyk:
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
gregori 


Wiek: 42
Dołączył: 18 Sty 2006
Piwa: 361/73
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2006-03-22, 09:44  


FIFA i UEFA powinna zawiesic pilkarzy z klubow G14 i nie zezwalac im na gre w reprezentacji, Etoo nie bedzie mogl jechac do Kamerunu a Ronaldinho do Brazylii bo im powiedza co mysla o takich "genialnych" pomyslach.
Moze hiszpanska federacja bedzie sie domagac przed sadem odszkodowania od Barcy za Xaviego i od Depor za Valerona, jesli obaj nie pojada na mundial. Taka sama logika.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Twoja wyszukiwarka


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Mobile and Web Analytics